Website Archive
 |
|
|
|
 | |||
| Wochenbericht des DIW Berlin 15/00 Leichte Entspannung auf den Ölmärkten durch Produktionssteigerungen der OPEC | |||
| |||
| Bearbeiter | Manfred Horn | ||
| |||
| |||
| Im Jahr 1999 wurde weltweit mehr Öl verbraucht als produziert; die Ölnachfrage stieg stärker als erwartet, und die OPEC sowie Mexiko, Norwegen und Russland schränkten ihre Produktion ein. Die dadurch bewirkte Schrumpfung der Lagerbestände hat den Preis je Barrel Brent-Rohöl von nur 10 Dollar Anfang 1999 auf über 30 Dollar ein Jahr später katapultiert. Damit sind die Rohölpreise weit über das von der OPEC zunächst angestrebte Ziel von 18 bis 22 Dollar je Barrel hinaus gestiegen. Auf ihrer Konferenz vom 27. bis 29. März 2000 in Wien hat die OPEC beschlossen, die Förderquoten von neun Ländern (ohne Iran und Irak) um 1,45 Mill. Barrel pro Tag (mbd) anzuheben. Damit werden die Fördereinschränkungen von Anfang 1999 wieder rückgängig gemacht. Gleichzeitig haben aber die beteiligten Länder ihre Preisziele erhöht. Die Rohölpreise sollen in einem Korridor zwischen 22 und 28 Dollar je Barrel stabilisiert werden. Sollten die Rohölpreise unter diesen Zielkorridor fallen, will die OPEC offenbar ihre Produktion erneut drosseln. Um Verbrauch und Produktion auszugleichen und einen weiteren Abbau der ohnehin geringen Lagerbestände zu vermeiden, wird die OPEC im Laufe des Jahres ihre Produktion voraussichtlich nochmals erhöhen müssen. Die Rohölpreise dürften sich zunächst in dem von der OPEC angestrebten Preiskorridor bewegen. | |||
| |||
| Entwicklung des Ölverbrauchs im Jahr 1999 ... | Im Jahr 1999 ist der Weltölverbrauch um 1,1 mbd oder um 1,5 % gestiegen; die Zuwachsrate hat sich damit gegenüber dem Vorjahr etwa verdoppelt. Dazu beigetragen hat insbesondere die starke Wirtschaftsdynamik in den USA. Dämpfend hat sich dagegen ausgewirkt, dass das Wirtschaftswachstum in Südostasien nicht mehr das frühere Tempo erreicht hat und die Wachstumsschwäche in Westeuropa sowie die Transformationskrise in den Nachfolgestaaten der Sowjetunion angehalten haben. [1] Auf die USA entfiel im Jahr 1999 mit 0,6 mbd etwa die Hälfte des Nettoanstiegs des Weltölverbrauchs. Zu der kräftigen Erhöhung des amerikanischen Ölverbrauchs (um 3,2 %) trug vor allem das starke Wachstum in der Petrochemie, der Landwirtschaft und dem Transportsektor bei. In den übrigen OECD-Ländern stagnierte der Ölverbrauch, in Westeuropa ging er sogar leicht zurück. Während sich die wirtschaftlichen und finanziellen Turbulenzen in den Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion in weiteren Verbrauchsrückgängen (-0,2 mbd oder -5,3 %) niederschlugen, hat der Ölverbrauch in Osteuropa, der im Vorjahr noch stagniert hatte, aufgrund des wirtschaftlichen Aufschwungs deutlich zugelegt (0,1 mbd oder 6,7 %). Auch in China und in den übrigen asiatischen Ländern expandierte der Ölverbrauch (jeweils 0,2 mbd oder um 4,9 bzw. 2,3 %), nachdem er im Vorjahr aufgrund der Finanzkrise noch abgenommen hatte. | ||
| |||
| ... und Aussichten für 2000 und 2001 | Die Energy Information Administration (EIA), Washington, prognostiziert für das laufende Jahr einen Anstieg des weltweiten Ölverbrauchs um 1,2 mbd oder 1,6 %. Im Jahr 2001 dürfte sich das Wirtschaftswachstum in den meisten Regionen außerhalb der USA beschleunigen, vor allem in Europa. Der Weltölverbrauch könnte dann noch etwas stärker zunehmen. Im Einzelnen werden folgende Entwicklungen erwartet: In den USA dürfte der Mineralölverbrauch im Jahr 2000 aufgrund des verlangsamten Wirtschaftswachstums mit 0,1 mbd nur noch schwach expandieren. Im Jahr 2001 könnte - vorausgesetzt die Rohölpreise bröckeln weiter ab - die Nachfrage nach Mineralölprodukten wieder stärker anziehen. In Westeuropa dürfte der Ölverbrauch in den Jahren 2000 und 2001 aufgrund eines beschleunigten Wirtschaftswachstums wieder leicht (jeweils um 0,2 mbd oder 1,4 %) zunehmen. In den Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion könnte der Ölverbrauch im Jahr 2000 um 0,1 mbd oder um 2,8 % steigen. Für das folgende Jahr wird allerdings aufgrund von Strukturveränderungen zu Lasten energieintensiver Produktionen und von Energieeinsparungen, die auch durch steigende inländische Energiepreise stimuliert werden, wieder mit einer Stagnation des Ölverbrauchs gerechnet. In Japan dürfte der Mineralölverbrauch im Jahr 2000 noch stagnieren. Dazu wird auch die vorgesehene Reduktion des Öleinsatzes zur Stromerzeugung beitragen. Im Jahr 2001 könnte der Ölverbrauch mit dem Wirtschaftswachstum anziehen. In den asiatischen Nicht-OECD-Ländern, also ohne Japan und Südkorea, ist im Jahr 2000 mit einem verhaltenen Anstieg des Ölverbrauchs - um 2,2 bis 2,3 % - zu rechnen. Im Folgejahr könnte vor allem China mit einer Verbrauchssteigerung um 6,8 % wieder an die Dynamik in der Mitte der neunziger Jahre anknüpfen; in den übrigen asiatischen Ländern dürfte sich die Wachstumsrate des Ölverbrauchs auf etwa 4,4 % verdoppeln. Damit würde der Ölverbrauch in Asien wieder stärker steigen als in allen anderen Regionen der Welt. | ||
| |||
| Vom Überfluss zum Mangel: Erdölgewinnung blieb 1999 hinter dem Verbrauch zurück | Von 1996 bis 1998 wurde deutlich mehr Erdöl gewonnen als verbraucht. Im Jahr 1999 haben aber die OPEC-Länder sowie einige weitere Förderländer (vor allem Mexiko und Norwegen) durch Produktionseinschränkungen dafür gesorgt, dass die Weltölförderung im Jahr 1999 mit 74,7 mbd um 1 mbd unter dem Verbrauch lag. In den OECD-Ländern konnte die Ölgewinnung in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre zunächst geringfügig gesteigert werden. Der Ölpreisverfall im Jahre 1998 hat allerdings die Investitionen in Förderanlagen so stark beeinträchtigt, dass die Ölförderung in diesen Ländern bereits 1998 und 1999 zurückging. Für das laufende und das kommende Jahr ist aufgrund der kräftig erhöhten Ölpreise wieder mit einer moderaten Produktionssteigerung vor allem im norwegischen und dänischen Teil der Nordsee zu rechnen. [2] Die Ölproduktion in Ländern, die weder der OECD noch der OPEC angehören, hat sich seit 1999 kaum verändert. In dieser Ländergruppe liegt allerdings eine Reihe von Ölprovinzen, in denen die Produktion langfristig erheblich gesteigert werden kann. Dazu zählen z. B. Offshore- Gebiete vor Brasilien und Westafrika sowie im Kaspischen Meer. Die Ölgewinnung in dieser Ländergruppe könnte in den Jahren 2000 und 2001 um 0,5 bzw. um 0,6 mbd gesteigert werden. Die OPEC-Länder hatten ihre Ölförderung (einschließlich NGL [3]) von 1995 bis 1997 von 27,6 auf 29,9 mbd gesteigert. Die kräftige Rücknahme der Förderquoten im Jahr 1998 wurde zum Teil durch Fördersteigerungen des Irak ausgeglichen. Insgesamt ist die Ölgewinnung der OPEC (einschließlich NGL und Irak) im Jahr 1998 daher noch um 0,5 mbd gestiegen und erst im folgenden Jahr um 1,1 mbd zurückgegangen. Die von der OPEC vereinbarten Förderquoten, die im März 1999 um weitere 1,4 mbd eingeschränkt wurden, sind allerdings im Laufe des Jahres 1999 immer weniger eingehalten worden. Im vierten Quartal übertraf die Produktion die Förderquoten bereits um insgesamt 1,1 mbd. [4] Die OPEC verfügt insgesamt über ausreichende Kapazitäten, um ohne Erweiterungsinvestitionen im laufenden und im folgenden Jahr auch starke Verbrauchssteigerungen zu decken und die Lagerbestände weltweit auf einen normalen Stand zu heben. Bei voller Auslastung ihrer Förderanlagen könnten die OPEC-Länder (einschließlich Irak) nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) derzeit insgesamt über 32 mbd Rohöl (ohne NGL) gewinnen, das liegt um 6 mbd über der Förderung im Februar 2000. Über große Reservekapazitäten verfügen kurzfristig allerdings nur Saudi-Arabien (3 mbd), Kuwait (0,8 mbd), die Vereinigten Arabischen Emirate (0,4 mbd) und Iran (0,3 mbd). [5] Aufgrund geringer Investitionen sind in einigen Ländern die Produktionskapazitäten in den beiden letzten Jahren gesunken, in Venezuela immerhin um knapp 0,5 mbd. Dieses Land kann daher kurzfristig seine Ölgewinnung nur geringfügig steigern. Quatar hat derzeit überhaupt keine Reservekapazitäten. Die übrigen OPEC-Länder (ohne Irak) können ihre Produktion jeweils nur um 0,1 bis 0,2 mbd erhöhen. Die Produktionskapazitäten in Irak dürften wegen fehlender Ersatzteile für Ölförderanlagen bis zum Sommer auf dem derzeitigen Stand von etwa 2,7 mbd stagnieren [6]. Bis Ende des Jahres 2000 könnten sie um mindestens 0,3 mbd steigen, [7] da der UN-Sicherheitsrat die Lieferung von Ersatzteilen an Irak in einem ausreichenden Umfang genehmigt hat. [8] | ||
| |||
| Starke Schwankungen der Preise und Lagerbestände | Da die Ölgewinnung den Verbrauch in den Jahren 1997 und 1998 weltweit um 1 bzw. um 1,3 mbd übertraf, kam es zu einem drastischen Preisverfall. Von Ende 1996 bis Anfang 1999 fiel der Preis für Brent-Rohöl von knapp 25 Dollar auf etwa 10 Dollar je Barrel. Im Jahr 1999 war umgekehrt der Ölverbrauch um 1,1 mbd größer; hierdurch wurde ein kräftiger Preisschub ausgelöst. Von Anfang 1999 bis Anfang März 2000 hat sich der Preis für Brent-Rohöl von 10 auf über 30 Dollar je Barrel verdreifacht; bis zur OPEC- Konferenz Ende März fiel er dann aber auf etwa 25 Dollar je Barrel. Der starke Preisauftrieb für Rohöl im Laufe des Jahres 1999 wurde von den meisten Marktteilnehmern als überzogen betrachtet. Dafür spricht die Tatsache, dass seit Mitte 1999 die Preise für künftige Rohöllieferungen (Future-Preise) deutlich weniger stark angezogen haben als die Preise für sofortige Lieferungen (Spot-Preise), so dass die Differenz zwischen beiden Preisen bis Anfang dieses Jahres größer geworden ist. Im März 2000 kostete ein Barrel Rohöl sechs Monate im Voraus über 5 Dollar weniger als bei sofortiger Lieferung. Eine solche Preisstruktur veranlasst die Raffinerien, die Lagerhaltung von Rohöl auf ein Minimum zu beschränken. Dazu tragen auch die aufgrund des intensiven Wettbewerbs derzeit geringen Margen der Raffineriegesellschaften bei. Diese Faktoren dürften den Preisauftrieb bei Rohöl im Jahr 1999 noch verstärkt haben. Auch die Bestrebungen, mit Hilfe der modernen Informationstechnik Produktion und Absatz zu synchronisieren (just-in-time-Produktion), können zu einer Senkung des Lagerbestandes führen. Die Daten zur weltweiten Entwicklung des Ölverbrauchs und der Ölproduktion sind mit gewissen Unsicherheiten verbunden. Es ist deshalb schwer zu sagen, ob die Produktionsüberhänge aus den beiden Vorjahren schon wieder voll absorbiert worden sind. Die vorliegenden statistischen Angaben deuten jedenfalls darauf hin, dass sich die Lagerbestände inzwischen deutlich verringert haben. Auch im Jahr 1996 hatten die gesamten Ölbestände in den OECD-Ländern mit 10,3 mbd einen sehr niedrigen Stand. Die kommerziellen Bestände reichten damals noch aus, um den Bedarf von 54 Tagen zu decken. Der gleichzeitige kräftige Preisanstieg zeigte, dass die Märkte dies eher als zu knapp einschätzten. In den Jahren 1997 und 1998 stiegen die Ölbestände in der OECD jeweils um 0,3 mbd, danach fielen sie aber bis Ende 1999 noch unter die Werte von Ende 1996. Vor allem im vierten Quartal 1999 wurde die Lagerhaltung stark reduziert. Die kommerziellen Bestände reichten in diesem Zeitraum nur noch für 51 Tage aus. Im Januar 2000 sind sie nach vorläufigen Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) weiter gesunken. Damit wurde ein Tiefststand erreicht, der im letzten Jahrzehnt nur noch zwischen Februar und April 1996 unterschritten worden war. Mitte März scheint eine leichte Entspannung auf den Märkten eingetreten zu sein - wohl bedingt durch die deutlichen Produktionssteigerungen einiger OPEC- Länder. [9] | ||
| |||
| Auswirkungen der OPEC-Entscheidung | Auf ihrer Konferenz in Wien am 28./29. März 2000 hat die OPEC - gegen den Widerstand Irans - beschlossen, die Förderung von April an um 1,45 mbd auf knapp 21,1 mbd (ohne Iran und Irak) zu erhöhen. Würde Iran sein Potential zur kurzfristigen Steigerung der Produktion ausschöpfen, wäre eine Ausweitung um etwa 1,7 auf 21,4 mbd möglich. Iran hat aber bereits erklärt, dies nicht zu tun. Demgegenüber will Irak die Ölgewinnung bis Ende des Jahres auf mindestens 3 mbd erhöhen; nach dem Beschluss des UN- Sicherheitsrates, die Lieferung von Ersatzteilen zuzulassen, wird dies auch möglich sein. Die Entscheidung der OPEC ist durch die Produktionsentwicklung in den letzten Monaten vorgezeichnet gewesen. Vom vierten Quartal 1999 an wurden die geltenden Produktionsquoten um 1,1 mbd überschritten. Mit der jetzigen Vereinbarung wird die Ölförderung gegenüber Februar nur um 0,3 mbd erhöht. Nach einem weiteren Abbau der ohnehin geringen Lagerbestände im ersten Quartal dürfte sich die Situation auf den Mineralölmärkten im zweiten und dritten Quartal etwas entspannen, spätestens im vierten Quartal wird die OPEC ihre Ölförderung aber voraussichtlich um über 1 mbd steigern müssen, wenn der Markt nicht erneut kippen soll. Auf der OPEC-Konferenz ist auch vereinbart worden, bereits im Juni die Entwicklung des Ölmarktes und der Rohölpreise erneut zu prüfen. Die Rohölpreise sollen in einem Korridor von 22 bis 28 Dollar stabilisiert werden. Einem Preisverfall unter 22 Dollar je Barrel wird die OPEC mit erneuten Produktionseinschränkungen, einem Preisanstieg über 28 Dollar je Barrel mit Produktionssteigerungen begegnen. [10] Das dürfte zur Stabilisierung der Preise beitragen. Die im Jahr 2000 insgesamt noch angespannte Versorgungslage spricht dafür, dass sich die Rohölpreise zunächst in dem von der OPEC angestrebten Preiskorridor bewegen werden. | ||
------------------------------------------------------------------------------- | |||
| Tabelle 1 |
Entwicklung des Ölverbrauchs von 1990 bis 1999 und Prognose bis 2001
-------------------------------------------------------------------------------
Ist-Daten Progn. nach EIA (1)
1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Jahreswerte in Mill. Barrel pro Tag
OECD (2) 37,5 40,6 41,4 41,8 42,3 42,8 43,2 43,9
darunter:
USA 17,0 17,7 18,3 18,6 18,9 19,5 19,6 20,0
Europa (3) 12,6 14,1 14,3 14,4 14,7 14,6 14,8 15,0
Japan 5,1 5,7 5,9 5,7 5,5 5,5 5,5 5,6
Sonstige Länder 28,5 29,3 30,0 31,3 31,3 31,9 32,7 33,9
darunter:
Frühere Sowjetunion 8,4 4,6 4,0 3,9 3,8 3,6 3,7 3,7
Europa 1,9 1,3 1,4 1,5 1,5 1,6 1,6 1,7
China 2,3 3,4 3,6 3,9 4,1 4,3 4,4 4,7
Sonstiges Asien 5,3 7,9 8,5 9,0 8,7 8,9 9,1 9,5
Welt insgesamt (4) 66,0 69,9 71,4 73,1 73,6 74,7 75,9 77,8
Veränderung gegenüber dem Vorjahr in Mill. Barrel pro Tag
OECD (2) -0,1 0,7 0,8 0,4 0,5 0,5 0,4 0,7
darunter:
USA -0,4 0,0 0,6 0,3 0,3 0,6 0,1 0,4
Europa (3) 0,1 0,5 0,2 0,1 0,3 -0,1 0,2 0,2
Japan 0,1 0,0 0,2 -0,2 -0,2 0,0 0,0 0,1
Sonstige Länder 0,2 0,7 0,7 1,3 0,0 0,6 0,8 1,2
darunter:
Frühere Sowjetunion -0,3 -0,2 -0,6 -0,1 -0,1 -0,2 0,1 0,0
Europa -0,2 0,0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1
China -0,1 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1 0,3
Sonstiges Asien 0,4 0,6 0,6 0,5 -0,3 0,2 0,2 0,4
Welt insgesamt 0,0 1,6 1,5 1,7 0,5 1,1 1,2 1,9
Veränderung gegenüber dem Vorjahr in %
OECD (2) -0,3 1,8 2,0 1,0 1,2 1,2 0,9 1,6
darunter:
USA -2,3 0,0 3,4 1,6 1,6 3,2 0,5 2,0
Europa (3) 0,8 3,7 1,4 0,7 2,1 -0,7 1,4 1,4
Japan 2,0 0,0 3,5 -3,4 -3,5 0,0 0,0 1,8
Sonstige Länder 0,7 2,5 2,4 4,3 0,0 1,9 2,5 3,7
darunter:
Frühere Sowjetunion -3,4 -4,2 -13,0 -2,5 -2,6 -5,3 2,8 0,0
Europa -9,5 0,0 7,7 7,1 0,0 6,7 0,0 6,2
China -4,2 6,3 5,9 8,3 5,1 4,9 2,3 6,8
Sonstiges Asien 8,2 8,2 7,6 5,9 -3,3 2,3 2,2 4,4
Welt insgesamt 0,0 2,3 2,1 2,4 0,7 1,5 1,6 2,5
-------------------------------------------------------------------------------
(1) Energy Information Administration, Washington.
(2) Ohne Süd-Korea, Polen,Tschechische Republik und Ungarn.
(3) EU-Länder sowie Schweiz, Norwegen und die Türkei.
(4) Einschließlich Kondensat, NGL, unkonventionelles Öl und volumetrische
Nettogewinne beim Raffinierungsprozess und flüssige Energieträger auf Basis
von Alkohol oder Kohle.
Quellen: Energy Information Adminstration: Short-Term Energy Outlook,
Washington, March 2000. Berechnungen des DIW.
===============================================================================
-------------------------------------------------------------------------------
| ||
| Tabelle 2 |
Entwicklung der Ölgewinnung von 1990 bis 1999 und Prognose bis 2001
-------------------------------------------------------------------------------
Ist-Daten Prognose (1)
1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Jahreswerte in Mill. Barrel pro Tag
OECD (2) 17,1 19,2 19,7 19,9 19,7 19,5 20,0 20,4
darunter:
USA 9,7 9,4 9,4 9,5 9,3 9,0 9,1 9,1
Kanada 2,0 2,4 2,5 2,6 2,7 2,6 2,7 2,7
Nordsee 3,9 5,9 6,3 6,2 6,2 6,3 6,7 6,9
Sonstige ohne OPEC 25,2 23,1 23,7 24,3 24,8 24,9 25,4 26,0
darunter:
Frühere Sowjetunion 11,4 7,1 7,1 7,1 7,2 7,4 7,4 7,4
China 2,8 3,0 3,1 3,2 3,2 3,2 3,2 3,3
Mexiko 3,0 3,1 3,3 3,4 3,5 3,4 3,5 3,7
OPEC 24,5 27,6 28,3 29,9 30,4 29,3 30,6 31,8
Welt insgesamt (3) 66,8 69,9 71,8 74,1 74,9 73,7 76,0 78,2
Veränderung gegenüber dem Vorjahr in Mill. Barrel pro Tag
OECD (2) 0,0 0,5 0,5 0,2 -0,2 -0,2 0,5 0,4
darunter:
USA -0,2 0,0 0,0 0,1 -0,2 -0,3 0,1 0,0
Kanada 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 -0,1 0,1 0,0
Nordsee 0,2 0,4 0,4 -0,1 0,0 0,1 0,4 0,2
Sonstige ohne OPEC -0,4 0,5 0,6 0,6 0,5 0,1 0,5 0,6
darunter:
Frühere Sowjetunion -0,7 -0,2 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0
China 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1
Mexiko 0,1 -0,1 0,2 0,1 0,1 -0,1 0,1 0,2
OPEC 1,2 0,6 0,7 1,6 0,5 -1,1 1,3 1,2
Welt insgesamt (3) 0,9 0,4 1,9 2,3 0,8 -1,2 2,3 2,2
Veränderung gegenüber dem Vorjahr in %
OECD (2) 0,0 2,7 2,6 1,0 -1,0 -1,0 2,6 2,0
darunter:
USA -2,0 0,0 0,0 1,1 -2,1 -3,2 1,1 0,0
Kanada 0,0 4,3 4,2 4,0 3,8 -3,7 3,8 0,0
Nordsee 5,4 7,3 6,8 -1,6 0,0 1,6 6,3 3,0
Sonstige ohne OPEC -1,6 2,2 2,6 2,5 2,1 0,4 2,0 2,4
darunter:
Frühere Sowjetunion -5,8 -2,7 0,0 0,0 1,4 2,8 0,0 0,0
China 0,0 3,4 3,3 3,2 0,0 0,0 0,0 3,1
Mexiko 1,3 -3,1 6,5 3,0 2,9 -2,9 2,9 5,7
OPEC 5,2 6,2 2,5 5,7 1,7 -3,6 4,4 3,9
Welt insgesamt (3) 1,4 2,3 2,7 3,2 1,1 -1,6 3,1 2,9
-------------------------------------------------------------------------------
(1) In Anlehnung an: Energy Information Administration, Washington, Short-Term
Energy Outlook.
(2) Ohne Korea, Polen,Tschechische Republik und Ungarn.
(3) Einschließlich Kondensat, NGL, unkonventionelles Öl und volumetrische
Nettogewinne beim Raffinierungsprozess und flüssige Energieträger auf Basis
von Alkohol oder Kohle.
Quellen: Energy Information Adminstration: Short-Term Energy Outlook,
Washington, March 2000. Berechnungen des DIW.
===============================================================================
-------------------------------------------------------------------------------
| ||
| Tabelle 3 |
Entwicklung der Ölgewinnung (1) in der OPEC und in assoziierten Ländern
vom 1. Quartal 1998 bis Februar 2000
in Millionen Barrel pro Tag
-------------------------------------------------------------------------------
1998 1999 2000
I II III IV I II III IV Januar Febr.
Venezuela 3,4 3,2 3,0 3,0 3,0 2,7 2,7 2,7 2,7 2,8
Saudi-Arabien 8,4 8,2 8,0 7,9 7,9 7,4 7,4 7,6 7,6 7,5
Iran 3,6 3,7 3,5 3,5 3,8 3,4 3,5 3,5 3,4 3,4
Irak 1,6 2,0 2,5 2,4 2,5 2,6 2,8 2,1 2,2 2,6
Kuwait 2,0 1,8 1,8 1,7 1,7 1,5 1,6 1,6 1,7 1,6
VAE (2) 2,4 2,3 2,2 2,2 2,2 2,1 2,1 2,1 2,2 2,1
Quatar 0,7 0,7 0,6 0,6 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7
Neutrale Zone 0,5 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6
Nigeria 2,2 2,1 2,0 1,9 2,0 2,1 2,0 2,0 1,8 2,1
Algerien 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7
Libyen 1,5 1,4 1,3 1,3 1,4 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4
Indonesien 1,3 1,3 1,3 1,4 1,4 1,3 1,3 1,3 1,3 1,2
Summe 28,4 28,1 27,5 27,3 27,8 26,3 26,6 26,1 26,3 26,6
OPEC ohne Irak 26,8 26,1 25,1 25,0 25,3 23,8 23,8 24,1 24,1 24,1
Förderziel
OPEC ohne Irak 26,5 25,7 24,4 24,4 24,4 23,0 23,0 23,0 23,0 23,0
Überschreiten
des Förderziels 0,3 0,4 0,6 0,6 0,9 0,8 0,8 1,1 1,1 1,1
-------------------------------------------------------------------------------
(1) Ohne Natural Gas Liquids (NGL).
(2) Vereinigte Arabische Emirate.
Quelle: Petroleum Intelligence Weekly, diverse Ausgaben; International Energy
Agency: Oil market report, 10 March 2000.
===============================================================================
-------------------------------------------------------------------------------
| ||
| Tabelle 4 |
Globale Ölbilanz sowie Veränderungen der Bestände vom 1. Quartal 1997
bis zum 4. Quartal 2000
in Millionen Barrel pro Tag
-------------------------------------------------------------------------------
1996 1997 1998 1999 Prognose 2000
I II III IV I II III IV
Ölverbrauch
OECD (1) 41,4 41,8 42,3 43,8 41,1 42,2 44,1 43,5 41,7 43,1 44,4
Sonstige 30,0 31,3 31,3 31,9 31,8 31,7 32,2 32,7 32,8 32,5 32,9
Welt 71,4 73,1 73,6 75,7 72,9 73,9 76,3 76,3 74,5 75,6 77,4
Ölgewinnung (2)
OPEC 28,3 29,9 30,4 30,3 28,9 29,2 28,7 29,5 30,5 30,5 31,8
Sonstige 43,5 44,2 44,5 44,5 43,9 44,3 45,1 45,0 45,0 45,5 46,0
Welt 71,8 74,1 74,9 74,8 72,8 73,5 73,8 74,5 75,5 76,0 77,8
Differenz
Insgesamt 0,4 1,0 1,3 -0,9 -0,1 -0,4 -2,5 -1,8 1,0 0,4 0,4
Lagerbestände in der OECD (3)
Ingesamt 10,3 10,6 10,9 10,8 10,9 10,8 10,2
Kommerziell
(an Land) 7,0 7,3 7,5 7,3 7,4 7,4 6,8
Regierungs-
kontrolliert 3,3 3,3 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4
Veränderungen der Lagerbestände gegenüber der Vorperiode
Ingesamt 0,0 0,3 0,3 -0,1 0,1 -0,1 -0,6
Kommerziell
(an Land) 0,0 0,3 0,2 -0,1 0,1 -0,1 -0,5
Regierungs-
kontrolliert 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0
-------------------------------------------------------------------------------
(1) Ohne Korea, Polen,Tschechische Republik und Ungarn.
(2) Einschließlich Kondensat, NGL, unkonventionelles Öl und volumetrische
Nettogewinne beim Raffinierungsprozess und flüssige Energieträger auf Basis
von Alkohol oder Kohle.
(3) Einschließlich der Bestände von Polen, der Tschechischen Republik und
Ungarn (Ende September 1999 etwa 47 Mill. Barrel).
Quellen: Energy Information Adminstration: Short-Term Energy Outlook,
Washington, March 2000; International Energy Agency: Oil market report,
Paris, 10 March 2000.
===============================================================================
| ||
© DIW Berlin
Wochenbericht 15/00
Diese Seite empfehlen