BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://www.diw.de/de/diw_01.c.806339.de/veranstaltungen.html
METHOD:PUBLISH
CALSCALE:GREGORIAN
BEGIN:VEVENT
UID:diw_01.c.605372.de
LOCATION:Ferdinand-Friedensburg-Raum,DIW Berlin,2.3.001,Anton-Wilhelm-Amo-Straße 58,10117 Berlin
SUMMARY:Diskussion zur Weiterentwicklung der gleitenden Marktprämie
DESCRIPTION:14:00 - 17:00  // Die Weiterentwicklung der gleitenden Marktprämie bestimmt die zukünftige Entwicklung und Integration der erneuerbaren Energien. Während rapide fallende Kosten für Solar- und Windenergie den Anteil der Förderung zusammen schmelzen lassen, gewinnen niedrige Finanzierungskosten und die langfristige Integration in das Strom- und Energiesystem zunehmend an Bedeutung. Decken Solar- und Windenergie derzeit etwa 20 Prozent des Bruttostromverbrauchs, müssen sie in 2035 schon fast die Hälfte abdecken, um die nationalen Ausbauziele für erneuerbare Energien zu erfüllen. Die Kosten und Anlagen und die Rahmenbedingungen, zu denen diese neuen Anlagen gebaut werden, bestimmen dabei wesentlich das Strom- und Energiesystem der Zukunft.  Agenda  Anreize für systemfreundliche Anlagen (Technologie und Standort)     Marktwerte abbilden, inklusive derzeit noch nicht vollständig abgebildeter Komponenten wie CO2-Externalitäten oder Re-dispatchkosten  Zukünftige Entwicklung der Marktwerte abbilden, auch wenn Projektentwickler eher kurzfristige Horizonte betrachten    Optionen:    Standort: Referenzertragsmodell, das die Vergütung an die Windverhältnisse anpasst, plus Aufteilung der Ausschreibungen durch die Definition eines Netzausbaugebiets  Stärkere Bedeutung des Strompreissignals, bspw. durch jährlich-gleitende Marktprämien  Kappung der Volllaststunden von Solar-PV, um Ost-/West-Ausrichtungen attraktiver zu gestalten (NL)  Oder durch Anpassung der Ausschreibungsgebote je nach erwartetem Marktwert der Produktion der Anlagen, um volle (Entwicklung der) Marktwerte widerspiegeln zu können – was sind die Anforderungen an die längerfristige Modellierung?        Mitnahmeeffekte vermeiden, wenn steigende Gas- oder CO2-Preise oder beschleunigter Kohleausstieg zu Strompreisen über den Referenzpreisen führt    Sowohl innerhalb der Technologien, als auch zwischen Technologien  Positive Externalitäten durch Planungssicherheit für die Supply-Chain und Lerneffekte    Optionen:    Symmetrische Absicherung der Endkunden wie unter Contracts for Differences in Großbritannien: Bei Strompreisen über dem Referenzpreis wird i) die Prämie negativ und ii) Projektbetreiber sind an den Vertrag gebunden, können also nicht einfach aus dem System aussteigen, solange die Preise hoch liegen (möglich unter allen Varianten der gleitenden Marktprämie)  Nach Technologie differenzierten Vergütungsniveaus, um technologiespezifische Renten abzuschöpfen und gleichmäßigen Zubau zu gewährleisten       Regulatorische Risiken für Investoren gering halten, damit Aufschläge auf Finanzierungskosten nicht zu höheren Kosten für Kunden oder langsamerem Ausbau führen      Entweder durch Reduktion regulatorischer Risiken oder durch Möglichkeiten zur Absicherung von Marktrisiken, die wegen institutioneller Rahmenbedingungen nicht bilateral langfristig abgesichert werden    Optionen:    Niedrigere Risiken unter stündlich-gleitenden Prämien; monatlich-gleitende Prämie mit etwas höheren Risiken, und schließlich höhere Risiken mit jährlich-gleitenden Prämien, da Einkünfte von Entwicklung des vollen unterjährigen Strompreisprofils abhängen  Möglichkeit zur Kostendeckelung und relativer Absicherung der Betreiber: Begrenzung der Vergütung auf X jährliche Volllaststunden, aber Banking zwischen Jahren (Niederlande)  Weitere Reduktion der Risiken durch Übergang zu Echtzeit Referenz  Weitere Reduktion der Risiken durch Übergang zu Standortspezifischer Referenz (falls Preiszonen verändert wird.)       Anreize für gute Prognosen und effiziente Wartung- und Betriebsentscheidungen von Betreibern  Optionen:    Wartungszeitpunkte optimaler unter Prämien mit längerem Horizont  Bislang Orientierung der Prämie an Day-Ahead Preis: Bei steigender Bedeutung des Intraday-Handels auch Orientierung an Intraday-Preissignal möglich, um Risiko von Balancing-Kosten zu senken  Möglichkeit der Ausschreibung von Vermarktungsaufgaben      Übergreifende Fragestellungen  Workshop summary Entwicklung der Marktprämie bei wachsendem EE-Anteil  
DTSTART;VALUE=DATE:20171127
DTEND;VALUE=DATE:20171127
DTSTAMP:20180826T220000Z
URL:https://www.diw.de/de/diw_01.c.605372.de/veranstaltungen/diskussion_zur_weiterentwicklung_der_gleitenden_marktpraemie.html
ORGANIZER;CN=Karsten Neuhoff:mailto:kneuhoff@diw.de
END:VEVENT
END:VCALENDAR