Direkt zum Inhalt

Replikationen, Reputation und gute wissenschaftliche Praxis

Referierte Aufsätze Web of Science

Benedikt Fecher, Mathis Fräßdorf, Marcel Hebing, Gert G. Wagner

In: Information, Wissenschaft & Praxis 68 (2017), 2, S. 154-158

Abstract

In Zeiten wachsender Publikationszahlen und zunehmend datenintensiver Forschung stoßen die klassischen Qualitätssicherungsmaßnahmen, wie die Peer-Review, an ihre Grenzen. Vor diesem Hintergrund werden Replikationsstudien verstärkt als gute wissenschaftliche Praxis und Lösungsansatz diskutiert, um dem Problem methodisch unzureichender und oftmals fehlerbehafteter Analysen zu begegnen. Denn schlechte Analysen untergraben nicht zuletzt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Wissenschaft. Dennoch werden in allen Disziplinen bisher nur wenige Replikationsstudien durchgeführt. In diesem Aufsatz zeigen wir die zentralen Probleme bei der Replizierbarkeit wissenschaftlicher Ergebnisse auf und schlagen Maßnahmen vor, die auf den impliziten Reputationsmechanismen der akademischen Wissenschaft beruhen

In times of rising publication rates and increasingly data-intensive research, the established measurements guaranteeing high quality academic output such as peer review have reached their limits. Against this background, the replicability of scientific results, particularly replication studies, have been discussed as a hallmark of good scientific practice. Thus, failures of replication raises the public's mistrust in the scientific enterprise. More and systematic replication studies are discussed as a solution to counter recent issues of analyses which were found to be methodological unsound or erroneous. Nevertheless, few replication studies are being conducted. The aims of this article are to introduce the main issues regarding the replicability of scientific results, and to suggest policy measures in order to raise the number of replication studies that build upon the implicit mechanisms that structure academic reputation.

Gert G. Wagner

Fellow in der Infrastruktureinrichtung Sozio-oekonomisches Panel



Keywords: Scientific work; research documentation; research; publication, Wissenschaftliches Arbeiten; Forschungsdokumentation; Forschung; Publikation
DOI:
https://doi.org/10.1515/iwp-2017-0025

keyboard_arrow_up