Direkt zum Inhalt

Gleich und Gleich gesellt sich gern? Eine Netzwerkanalyse von politikberatenden Wissenschaftlern

Nicht-referierte Aufsätze

Wolfgang Schwarzbauer, Tobias Thomas, Gert G. Wagner

In: Wirtschaftsdienst 99 (2019), 4, S. 278-285

Abstract

Offen ausgetragene Lagerdebatten zwischen Ökonomen sind in Deutschland eher selten. Was hingegen häufiger in der Berichterstattung über Ökonomen mitschwingt, ist eine Zuordnung in weltanschauliche Lager, etwa nach Schemata wie arbeitgeber-/arbeitnehmernah oder auch gelegentlich links/marktliberal. Der vorliegende Beitrag untersucht die Verortung von Ökonomen anhand der Nähe in den Netzwerken von Fachkollegen und Wissenschaftlern anderer Disziplinen. Die netzwerkanalytische Auswertung der Umfragedaten zeigt über die Jahre insbesondere zwei stabile zentrale Cluster um die Präsidenten zweier Leibniz-Institute: eines rund um Clemens Fuest bzw. Hans-Werner Sinn vom ifo-Institut und eines rund um Marcel Fratzscher vom DIW Berlin.

The authors use data collected in a survey of ministry officials and parliamentarians about academics who gave policy advice during the years 2014–2018. The respondents could name up to five economists and five academics from other disciplines who are important policy advisors. It is assumed that respondents are more likely to name those who have a certain proximity to each other and probably to themselves as well. The network analysis of the survey data shows two stable central clusters around the presidents of two Leibniz Institutes: Clemens Fuest and Hans-Werner Sinn from the Ifo — Leibniz Institute for Economic Research in Munich and Marcel Fratzscher from the German Institute for Economic Research (DIW Berlin). The most important academics of noneconomic disciplines associated with those clusters are also revealing: the ‘Fuest’ cluster contains primarily legal scholars and political scientists. The ‘Fratzscher’ cluster is primarily associated with political scientists and sociologists.

Gert G. Wagner

Fellow in der Infrastruktureinrichtung Sozio-oekonomisches Panel



JEL-Classification: A11;A14
DOI:
https://doi.org/10.1007/s10273-019-2444-6

keyboard_arrow_up