Diskussionspapiere extern
Olaf Groh-Samberg, Theresa Büchler, Jean-Yves Gerlitz
Bonn:
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS),
2021,
(Begleitforschung zum Sechsten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung)
Wir stellen eine Typologie sozialer Lagen für Deutschland vor, die Informationen zu Einkommen, Vermögen, Wohnen und Erwerbsarbeit über einen Zeitraum von fünf Jahren erfasst. Zwischen einer Lage der Armut, in der Menschen dauerhaft mit geringen Einkommen auskommen müssen und mit schwierigen Lebenslagen zu kämpfen haben, und einer Lage der Wohlhabenheit, in der dauerhaft hohe Einkommen mit privilegierten Lebenslagen zusammentreffen, lassen sich Lagen der Prekarität, der unteren Mitte, der Mitte und des Wohlstands unterscheiden. Zudem finden wir dynamische bzw. inkonsistente Zwischenlagen zwischen Armut und Mitte sowie zwischen Wohlhabenheit und Mitte. Analysen zur Entwicklung sozialer Armut seit 1984 verweisen auf eine deutliche Polarisierung sozialer Lagen. Die Risiken bzw. Chancen sozialer Lagen sind dabei ungleich zwischen Bevölkerungsgruppen verteilt und sie sind mit ungleichen gesellschaftlichen Teilhabechancen verbunden, die sich mit den sozialen Lagen auseinanderentwickelt haben. In Deutschland ist es über die letzten 30 Jahre zudem zu einem systematischen Rückgang der Aufstiegsmobilität aus unteren sozialen Lagen der Armut oder Prekarität gekommen.
We propose a typology of socio-economic layers for Germany that combines information on incomes, wealth, housing and employment over periods of five years. We distinguish a socio-economic layer of poverty where individuals continuously live on low incomes and face multiple deprivations, and a socio-economic layer of affluence where incomes are permanently high and coupled with privileged living conditions. Between these two extreme poles, we identify socio-economic layers of vulnerability, a lower middle, the large middle and a layer of prosperity. Moreover, we find two further socio-economic layers marked by dynamics of – or by persistent inconsistencies between – incomes and living conditions, ranging in-between the middle and poverty and in-between the middle and affluence, respectively. Trend analysis reveal a strong polarization of the socio-economic layers since 1984. The probability of being in one of the eight socio-economic layers is highly unequally distributed across social groups and comes along with marked inequalities of life chances and social inclusion. Germany has become more unequal over the last three decades and has witnessed a stark decline of upward mobility from socio-economic layers of poverty and vulnerability into the middle.