Senden Unternehmen Signale an Wettbewerber? Sprachanalyse identifiziert Hinweise auf Abstimmungen

Infografik vom 23. September 2026

Infografik des DIW Wochenberichts 39/2026 zum Thema möglicher wettbewerbswidriger Abstimmungen zwischen Unternehmen über Earnings Calls. Überschrift: „Senden Unternehmen in Earnings Calls Signale an Wettbewerber? Sprachanalyse identifiziert Hinweise auf wettbewerbswidrige Abstimmungen“. Die Grafik besteht aus zwei Bereichen. Links wird dargestellt, dass Unternehmen in öffentlichen Analystenkonferenzen (Earnings Calls) Geschäftszahlen und strategische Entwicklungen vorstellen. Zu sehen sind stilisierte Hochhäuser sowie mehrere Bildschirme mit Diagrammen und Videokonferenzen. Der Begleittext weist darauf hin, dass manche Aussagen Wettbewerbern als Signal dienen können. Rechts wird ein neues Prüfverfahren beschrieben. Mittels Sprachanalyse werden Earnings Calls nach auffälligen Wortpaaren aus den Bereichen Wettbewerb und Strategie untersucht. Beispiele für hervorgehobene Begriffe sind „win win“, „whole industry“, „will together“, „margin expansion“, „increase price“ und „increase margin“. Eine Lupe über einem Videokonferenzfenster symbolisiert die Analyse. Am rechten Rand zeigt eine Ablaufdarstellung mögliche Warnsignale: Viele der auffälligen Wortpaare treten gemeinsam auf, Wettbewerber verwenden ähnliche Sprachmuster, und die Calls finden zeitlich nahe beieinander statt. Dies kann ein Hinweis auf eine mögliche wettbewerbswidrige Abstimmung sein. Unten sind die Logos von DIW Wochenbericht, Ausgabe 39/2026, und DIW Berlin abgebildet.

Themen: Unternehmen , Wettbewerb und Regulierung

Mehr zum Thema

keyboard_arrow_up