-
Weitere referierte Aufsätze
Die Ergebnisse von Armutsanalysen auf Basis von Befragungsdaten unterliegen statistischen Unsicherheiten und möglichen systematischen Verzerrungen, deren Ursachen sowohl in der Pre-Data-Collection-Phase (z. B. bei der Stichprobenziehung), der Data-Collection-Phase (Unit- bzw. Item-Non-Response), als auch in der Post-Data-Collection-Phase (Gewichtung, Datengenerierung) liegen können. Um diese studienspezifischen ...
In:
AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv
12 (2018), 1, S. 27-62
| Jonas Beste, Markus M. Grabka, Jan Goebel
-
Referierte Aufsätze Web of Science
Our research challenges the traditional view that unemployment is an unequivocal negative event in working life. We argue that depending on workers’ educational attainment and on national-specific institutional settings unemployment might have different implications on young workers who begin their employment careers in low occupational positions. The strongly skill-based and rigid labour market in ...
In:
Research in Social Stratification and Mobility
55 (2018), S. 99-108
| Alberto Veira-Ramos, Paul Schmelzer
-
DIW Weekly Report 20 / 2018
This study investigates professional social mobility, i.e., changes in one’s occupational status compared to that of their parents. It uses data from the German Socio-Economic Panel (Sozio-oekonomisches Panel, SOEP) on middle-aged, western Germans who were born between 1939 and 1971. On average, social status relative to parents has increased (absolute social mobility). However, looking at how positions ...
2018| Nicolas Legewie, Sandra Bohmann
-
Weekly Report
Between 1991 and 2015, the real disposable, needs-adjusted income of persons in private households in Germany rose by 15 percent on average. The majority of the population has benefited from the growth in real income, but the groups at the lower end of the income distribution have not. Inequality in both market and disposable needs-adjusted household income has remained high. These are the findings ...
24.05.2018| Jan Goebel, Markus M. Grabka
-
Weekly Report
This study investigates professional social mobility, i.e., changes in one’s occupational status compared to that of their parents. It uses data from the German Socio-Economic Panel (Sozio-ökonomisches Panel, SOEP) on middle-aged, western Germans who were born between 1939 and 1971. On average, social status relative to parents has increased (absolute social mobility). However, looking at ...
24.05.2018| Sandra Bohmann, Nicolas Legewie
-
Pressemitteilung
Die verfügbaren Einkommen der Personen in privaten Haushalten sind in Deutschland im Durchschnitt und für die meisten Einkommensklassen gestiegen – Die Einkommen bei den 20 Prozent der Personen mit den niedrigsten Einkommen allerdings nicht – Steigender Anteil älterer Menschen und Zuwanderung entscheidend für diese Entwicklung – Zielgenauere Unterstützung ...
24.05.2018
-
Interview
Herr Grabka, wie hat sich das Durchschnittseinkommen der Personen in privaten Haushalten in Deutschland entwickelt?
Wenn wir den Zeitraum von 1991 bis 2015 betrachten, so ist die Entwicklung recht positiv. Im Durchschnitt können wir eine Steigerung um 15 Prozent beobachten. 80 Prozent der Einkommensgruppen haben reale Einkommenssteigerungen. Bei den oberen zehn Prozent sind es etwa 30 Prozent, ...
24.05.2018| Markus M. Grabka
-
DIW Wochenbericht 21 / 2018
Zwischen 1991 und 2015 sind die verfügbaren bedarfsgewichteten Einkommen der Personen in privaten Haushalten in Deutschland real im Durchschnitt um 15 Prozent gestiegen. Der größte Teil der Bevölkerung hat von diesen realen Einkommenszuwächsen profitiert, die Gruppen am unteren Ende der Einkommensverteilung allerdings nicht. Die Ungleichheit sowohl der Markt- als auch der verfügbaren bedarfsgewichteten ...
2018| Markus M. Grabka, Jan Goebel
-
DIW Wochenbericht 21 / 2018
2018
-
DIW Weekly Report 21 / 2018
Between 1991 and 2015, the real disposable, needs-adjusted income of persons in private households in Germany rose by 15 percent on average. The majority of the population has benefited from the growth in real income, but the groups at the lower end of the income distribution have not. Inequality in both market and disposable needs-adjusted household income has remained high. These are the findings ...
2018| Markus M. Grabka, Jan Goebel